Реформировать или строить заново?

Частные клиники, в отличие от государства, заинтересованы в том, чтобы пациенты болели как можно чаще. Об этом заявили участники дебатов «Государственная медицина лучше частной», организованных Фондом «Эффективное управление» и компанией «Intelligence Squared».

Так, директор Института дерматокосметологии доктора Богомолец, заслуженный врач Украины Ольга Богомолец уверена, что основное различие между частной и государственной медициной — в мотивации: «Для государства главное — здоровый человек, налогоплательщик. А частная клиника заинтересована заработать, поэтому в здоровом налогоплательщике она не заинтересована».

Поддерживает такую точку зрения и Татьяна Бахтеева, глава комитета ВР по вопросам здравоохранения. «Скрытый интерес частных клиник — чтобы пациент болел чаще и использовал более дорогие, но не всегда оптимальные методы лечения», — считает она.

В то же время, директор Института экогигиены и токсикологии им. Медведя Николай Проданчук уверен, что партнерство между «частниками» и государством возможно и даже выгодно. В частности, речь идет о совместном управлении больницами, однако все упирается в финансирование. «Невозможно создать партнерство, когда государство выделяет 20 % суммы. Вот когда будет выделяться 100 %, то не будет разницы, частный это менеджмент, или государственный. Тем более, что деятельность частного менеджмента намного эффективнее и дешевле по сравнению с государственным », — заявил Проданчук.

Участники сошлись во мнении, что симбиоз государственной и частной медицины возможен и даже реален, но государство должно и всегда будет играть важную роль в здравоохранении. В частности, именно на плечах государства должно оставаться предоставление неотложной помощи, а также забота о здоровье малообеспеченных граждан и жителей малонаселенных регионов.

«Опыт разных стран, к примеру, США и Канады, говорит о том, что и частная и государственная модели могут быть успешными. Но в Украине сложилась парадоксальная ситуация: де-факто, медицина частная, де-юре, государственная. Поэтому правительство сейчас стоит перед выбором: либо реформировать то, что осталось со времен распада Советского Союза, либо заново строить систему здравоохранения», — сказала директор Фонда Наталья Изосимова.

По материалам газеты «Дело»

http://www.provisor.com.ua