|
Наталья Бенюх, к. ф. н. История фармации Галичины (XII–XX вв.)Начало в № 20, 21, 22, 23, 24'99, № 1, 2, 3'2000 Первый съезд фармацевтов Галичины во ЛьвовеПроблемы и противоречия, которое существовали в аптечном деле Галичины на протяжении XIX в., требовали своего решения. Аптекарская монополия, ограничение количества фармацевтических учреждений, борьба за предоставление концессий, бюрократизм государственных чиновников, нищета и унизительное положение провизоров-служащих — все это послужило толчком для проведения во Львове 22 августа 1897 года I съезда фармацевтов Галичины, который организовывали краковские и львовские фармацевты во главе с магистрами Антоне Смешеком и Фредериком Девехом. Задачей съезда было не только обсуждение назревших проблем, но и реформа всей аптечной службы. Первым на съезде фармацевтов выступил магистр фармации Антоне Смешек с докладом «Служебные отношения». Он, в частности, отметил, что на протяжении последних десяти лет усиливается движение рабочих за свои права. Правительство прислушивается к требованиям различных слоев населения и старается урегулировать отношения труда и капитала. Организовываются кассы взаимопомощи, существует государственное страхование от несчастных случаев, улучшается пенсионное обеспечение. Однако профессия фармацевта почему-то осталась без внимания правительства. Провизоры, имея академическую степень, живут намного хуже обычных рабочих. Оплата их многочасового труда не соответствует выполняемой работе. Требования краковского фармацевтического общества «Унитас» уменьшить провизорам-служащим продолжительность рабочего дня собственники аптек игнорируют. Отношение аптекарей-собственников к служащим становится просто невыносимым, а борьба за концессии тормозит развитие фармации. Магистр фармации Антон Маркевич, выступивший вторым на съезде, решение социальных проблем фармацевтов связывает с открытием новых аптек. Предположение, что с открытием новых аптек уменьшатся доходы уже существующих,— выдумка приверженцев профессиональной монополии. Участники съезда советуют Краковскому фармацевтическому обществу обратиться к правительству с просьбой о предоставлении концессий на открытие новых аптек, так как это не нарушает закон и не мешает работе уже существующих фармацевтических учреждений. Третьим на съезде выступил магистр фармации Станислав Валигурский с докладом «Реформа аптекарской профессии». Сегодня нет ни одного фармацевта, отметил господин Валигурский, который бы возражал против реформы аптечной системы. Работники аптек всей австрийской монархии стремятся к одному — улучшить свой быт, увеличить количество аптек, расширить учебные студии. Постановления правительства относительно фармации, которых на сегодняшний день свыше 700, не что иное как конгломерат государственных декретов и рескриптов, правительственных и губернских распоряжений различных времен, которые давно устарели. Сейчас чрезвычайно важно обособление аптекарства от других областей промышленности. Теперь аптеки стали способом обогащения, и цены на них неустанно растут. Частично на рост цен влияет конкуренция со стороны торговцев, собственников домашних аптек, врачей, покупка дорогого аптечного оборудования (микроскопы, контрольные кассы, аналитические весы). Но основной причиной дороговизны остается закон «numerus clausus» — об ограничении количества аптек. Перед выпускниками университета лишь три способа получить в собственность аптеку:
Первые два способа — для тех, кто родился наследником и располагает значительными денежными средствами денег. Получение личной, непродаваемой концессии — это мечты. Выход может быть только в выкупе аптек в собственность государства за счет государственной казны. Это даст возможность бедным, но образованным провизорам наравне с богатыми приобрести право на ведение аптеки. Проект постановления съезда содержал конкретные предложения относительно коренной реформы аптечной системы Галичины. Вот краткое содержание.
С интересным докладом «Допуск женщин к фармации» выступил магистр фармации Юлиан Гаусберг. В связи широким распространением эмансипации меняется роль женщины в аптечном деле. Женщины-аптекари есть в Америке, Австралии, Индии, Голландии, Дании, Швеции, России, Франции. Но в области фармации они не достигли больших успехов. Приведем статистические данные голландского аптекаря Ван Сельдерна-Клеве. Женщины-аптекари в Голландии разделяются на три категории:
Вопрос о допуске женщин к аптекарской профессии в Галичине затрагивался на заседаниях членов профессиональных обществ Львова и Кракова. Согласно одному из постановлений женщина могла быть только помощницей. Собственники аптек охотно брали на работу женщин, поскольку те довольствовались скромным жалованьем, не требовали часто выходных, а главное — наводили в помещениях идеальный порядок. Участники I съезда фармацевтов Галичины высказали мнение, что допуск женщин к аптекарской профессии есть преждевременным и беспредметным. В крае еще не было создано специальных учебных учреждений для женщин. Они могли работать лишь помощницами, но не могли выдержать наравне с мужчинами 14– 16-часовой рабочий день и ночные дежурства. Мизерная оплата женского труда привела бы к уменьшению заработной платы мужчин. Ян Гуальберт Тляпп выступил с докладом «Наша сегодняшняя репрезентация, касса взаимопомощи и пенсионный фонд». По мнению докладчика, причиной многих социальных проблем в аптекарстве является отсутствие настоящей профессиональной репрезентации. Так называемые «gremium» (коллегии) нельзя считать репрезентантами профессии, так как они представляют лишь одну часть профессионалов — собственников и руководителей аптек, не включая основной массы фармацевтов. Постановление общества аптекарей было принято еще в 1796 году и, за исключением незначительных изменений, является обязательным и по сей день. В этом постановлении содержатся устаревшие указания относительно ведения аптек, обязанностей аптечных помощников и учеников. Нет там упоминания о правах аптекарей, провизоров, об отношениях в процессе работы и оплате труда. Профессиональные коллегии противостоят каким-либо реформам. И неудивительно, что правительство давно перестало считаться с такой репрезентацией. Поэтому следует поручить специальной фармацевтической комиссии разработать новый устав профессионального общества. I съезд фармацевтов Галичины поручил краковскому фармацевтическому обществу «Унитас» обратиться в Министерство внутренних дел, а также в Совет государства с предложением, чтобы все магистры фармации с 5-летним стажем активно участвовали в заседаниях профессиональных обществ, во всех совещаниях аптекарей и имели решающий голос наравне с собственниками аптек, а также принимали участие в разработке нового профессионального устава. С профессиональной репрезентацией непосредственно связаны кассы взаимопомощи. Хотя кассы не всегда оправдывали возлагаемые на них надежды. Часто собранные средства не выплачивались нуждающимся. На съезде обсуждались вопросы пенсионного обеспечения. Галицкое аптекарское общество на основании п. 22 устава предоставило своим членам право на пенсию после 15 лет работы. В 1896 году на заседании этого общества было решено ликвидировать эту мизерную пенсию и делать одноразовые выплаты в размере 10 крон. Профсоюзное собрание в ответ на эту акцию предложило Галицкому аптекарскому обществу разработать новый устав, но это требование не было выполнено. Тогда венские фармацевты создали свой пенсионный фонд и собрали 24170 злотых, а через 5 лет сумма отчислений составила 100 тыс. злотых. Галицкий пенсионный фонд, отметил Ян Гуальберт Тляпп, составляет лишь 2% от этой суммы. Наибольший взнос — 20 злотых, наименьший — 0,5 злотых. Делегаты обратились к Галицкому обществу с предложением избрать специальную комиссию, которая бы собирала взносы в пенсионный фонд и разработала бы устав для урегулирования этого вопроса. Рассмотрев эти важные вопросы, делегаты съезда единогласно высказались в пользу реформы всей аптекарской системы на основании введения личной, непродаваемой концессии. Все резолюции съезда были единогласно одобрены. I съезд фармацевтов Галичины очень широко освещала пресса («Львовский Курьер», «Голос народа», «Слово польское»). Все периодические издания были единодушны: съезд фармацевтов стал положительным явлением в истории галицкого аптекарства. На съезде обсуждались важные вопросы, которые касались аптекарской монополии, государственного ограничения количества аптек, бесправности фармацевтов, несоответствия заработной платы вложенному труду, недостаточности профессиональной репрезентации, несовершенства социального страхования. Были намечены конкретные пути решения: введение личной и непродаваемой концессии, открытие новых аптек, расширение университетских студий, создание настоящих аптекарских профессиональных обществ, в которые бы входили не только собственники аптек, но и простые магистры фармации, разработка устава пенсионного фонда и фонда помощи аптекарям и их семьям. продолжение № 5'2000
© Провизор 1998–2022
|
Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
Как и чем лечить кашель?
Безрецептурные лекарства при сухом и влажном кашле Устойчивость микробов к антибиотикам →
Помогает ли одежда из шелка лечить экзему?
Что лучше развивает ребёнка — книжки с картинками или с текстом? О безопасности автокресел для детей в возрасте от 4 до 12 лет
Аллергический ринит
Забеременеть в 40 Лечение бесплодия. Обзор существующих вариантов Аденома простаты. Как и чем лечить ? |
|||
|