|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
К.м.н. А. Е. Марков Кверцетин: применение при аспириновой бронхиальной астмеИнститут фтизиатрии и пульмонологии им. Ф. Г. Яновского АМН Украины По данным различных исследователей, больные наиболее тяжелым клинико-патогенетическим вариантом бронхиальной астмы — аспириновой бронхиальной астмой (АБА) составляют от 0,2 до 50% всех больных БА [1]. О сочетании астмы, полипоза носа и непереносимости аспирина было впервые сообщено в 1922 году, позднее это сочетание было детально описано и названо аспириновой триадой или аспириновой бронхиальной астмой [2]. Основные особенности патогенеза АБА связаны с изменениями обмена арахидоновой кислоты (АК) [3], в связи с этим важными являются исследования клинической эффективности лекарственных средств, блокирующих ферменты цикла АК, к которым относятся и флавоноиды. Кверцетин — вещество желтого цвета, является производным флавона. В растениях он присутствует в виде гликозидов, одним из которых является рутин [4, 5]. В связи с широким спектром биологического действия и низкой токсичностью препарат давно привлекал внимание исследователей. Продемонстрирована способность кверцетина блокировать фосфолипазу А2 и предотвращать высвобождение арахидоновой кислоты из клеток [6]. В ряде экспериментальных исследований показана способность кверцетина блокировать 5-липоксигеназу, что предотвращает синтез лейкотриенов [7, 8]. В эксперименте показана также способность кверцетина ингибировать эффект лейкотриена В4 [9]. Известно, что кверцетин влияет на ферментативные системы [4, 5], имунные и обменные процессы в организме [10, 11], вызывает гиполипидемический, гипоазотемический и гипогликемический эффекты [12]. Представляют интерес также антигистаминные и антиоксидантные свойства кверцетина. Было показано, что кверцетин снижает активность АТФаз (Na+/K+ и Са++) [13]. Ингибиция Са++ АТФазы приводит к прекращению перехода ионов кальция внутрь клетки, что препятствует высвобождению гистамина. При этом в небольших концентрациях кверцетин останавливает выделение гистамина, индуцированное антигеном, препятствуя активации IgE рецепторов ионами кальция. В большой концентрации кверцетин останавливает окислительное фосфорилирование и предотвращает выделение гистамина, индуцированное ионофором Са++ А23187 [14]. Показано, что антигистаминная активность кверцетина выше, чем кромогликата натрия [15]. Таким образом, основным механизмом угнетения аллергических реакций кверцетином является стабилизация мембран тучных клеток и блокирование выхода из них медиаторов. Целью исследования было выяснение особенностей влияния кверцетина на показатели иммунологической реактивности организма и оценка его клинической эффективности. Нами обследовано 40 больных АБА, находившихся на стационарном лечении в НИИ фтизиатрии и пульмонологии АМН Украины. Больные были разделены на две репрезентативные группы, сопоставимые по полу, возрасту и степени тяжести заболевания: I группа — в составе 20 человек (11 женщин и 9 мужчин) получала в комплексном лечении кверцетин в гранулах в дозе 2,0 г в сутки (Борщаговский ХФЗ) на протяжении 14 суток, II группа — 20 человек (12 женщин и 8 мужчин) получала только традиционное лечение. В качестве контроля иммунологических показателей обследовано 20 здоровых лиц — доноров крови. Установлено, что до начала лечения у всех обследованных нами пациентов АБА отмечался клеточный иммунодефицит, проявлявшийся достоверным падением количества Т-лифоцитов (I группа — Е-РОК 29,8 ± 1,6 %, II — 28,9 ± 1,1 %, контроль —41,3 ± 1,8 %) и существенными изменениями их субпопуляционного состава, которые выражались достоверным снижением числа Еа-РОК и соответственно повышением иммунорегуляторного индекса (таб. 1). У больных обеих групп было отмечено угнетение функциональных свойств Т-клеток — определялось достоверное падение интенсивности РБТЛ и РТМЛ с ЛМ.
Количество В-лимфоцитов у больных I и II групп существенно не отличалось от нормы, но функциональная активность их была существенно нарушена: определялось достоверное уменьшение содержания нормальных антител, дисиммунолгобулинемия (повышение сывороточных иммуноглобулинов M и G). У всех обследованных нами больных до лечения отмечалось выраженное повышение содержания ЦИК (I группа —130,8 ± 5,4 ед. оптич. плотности, II — 131,5 ± 6,2 ед. оптич. плотности, норма — 96,6 ± 12,4 ед. оптич. плотности, р < 0,05). У пациентов также определялись комплементсвязывающие противолегочные антитела и С-протеин, что указывало на наличие выраженной аутоиммунизации организма и на активный воспалительный процесс. Нами также выявлены изменения со стороны нейтрофильных гранулоцитов (НГ) периферической крови у обследованных лиц (таб. 2). Определялось нормальное содержание НГ в периферической крови у обследованных пациентов обеих групп, однако функциональная активность указанных клеток была нарушена. Так, до лечения у больных обеих групп наблюдалось достоверное падение их поглотительной функции (ПФ составялял в I группе 45,1 ± 2,5 %, во второй группе — 44,8 ± 1,9 %, норма — 60,3 ± 1,6 %). Кроме того, определялось значительное повышение НСТ-теста: в 1 группе 71,3 ± 1,8%, во второй — 68,2 ± 1,7%, норма — 58,1 ± 2,5%, p < 0,05 (таб. 2).
Повторное исследование больных после завершения лечения выявило положительное воздействие на показатели клеточного иммунитета, что проявлялось достоверным увеличением Е-РОК, Еа-РОК, Етфч-РОК. РБТЛ и РТМЛ на ЛМ преимущественно при комплексном лечении больных АБА с включением кверцетина. У пациентов контрольной группы, получавших традиционное лечение, достоверных изменений указанных показателей не было выявлено. После завершения лечения количество В-лимфоцитов существенно не изменилось, однако нарушенные исходно функциональные свойства этих клеток, титр гетерофильных агглютининов и повышенные уровни иммуноглобулинов М и G нормализовались. У больных второй (контрольной) группы в процессе лечения все показатели В-системы иммунитета достоверно не изменились. В результате лечения у пациентов I группы отмечены положительные сдвиги со стороны функциональных показателей НГ периферической крови. ПФ и НСТ-тест, характеризующие поглотительную функцию и кислородозависимый метаболизм этих клеток при повторном исследовании находились уже в пределах нормальных величин. У лиц контрольной группы нормализации указанных показателей не было отмечено (таб. 2). Таким образом, можно заключить, что кверцетин обладает иммунокорригирующим действием, способствуя нормализации исходно сниженных показателей системного иммунитета у пациентов АБА. Включение гранулированного кверцетина в комплексное лечение таких больных способствовало снижению выраженности аутоиммунных реакций и повышению функциональный свойств НГ, играющих существенную роль в реализации патологического процесса при АБА. Проведенный анализ клинической симптоматики показал, что до лечения у всех пациентов обеих групп выслушивались сухие хрипы, отмечался сухой кашель. Частота приступов удушья до лечения составляла в первой группе 4,3 ± 0,4; во второй — 4,6 ± 0,5; р < 0,05. Количество вдохов ингаляционных бронхолитиков (сальбутамол) в сутки составляло в 1 группе 3,9 ± 0,7, во 2 группе — 4,1 ± 0,6; р < 0,05. Показатели ФВД до лечения в обоих группах были умеренно снижены и достоверно не отличались в обеих группах больных. После лечения у 12 (60%) больных I группы и у 5 (25%) II группы хрипы полностью исчезли. У 14 (70%) пациентов I группы и у 7 (35%) II группы после лечения кашель прекратился или значительно уменьшился. Частота приступов удушья после лечения статистически достоверно снизилась в обеих группах: в I группе с 4,3 ± 0,4 до 1,3 ± 0,2; во второй с 4,5 ± 0,5 до 2,1 ± 0,3 в сутки (р < 0,05). Суточная доза бронхолитиков существенно снизилась в обеих группах: в первой — до 1,5 ± 0,2 в сутки, во второй — до 2,1 ± 0,1 в сутки. У пациентов I группы после применения кверцетина отмечалась достоверное увеличение ряда (ОФВ1, ПОС выдоха) показателей функции внешнего дыхания (ФВД). Во второй, контрольной группе в те же сроки показатели ФВД существенно не изменились. Таким образом, у пациентов АБА, в комплексное лечение которых был включен кверцетин, нами отмечена значительная положительная динамика исследуемых клинических показателей. У больных, получавших кверцетин, отмечалась меньшая частота приступов удушья, уменьшение дозы применяемых ингаляционных бронхолитиков по сравнению с пациентами контрольной группы. Выявлено также положительное влияние гранулированного кверцетина на показатели ФВД. Полученные данные свидетельствуют о том, что кверцетин обладает как иммуномодулирующим, так и противовоспалительным эффектом и может быть рекомендован для комплексного лечения больных АБА. Выводы
Литература
© Провизор 1998–2026
|
Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
Как и чем лечить кашель?
Безрецептурные лекарства при сухом и влажном кашле Устойчивость микробов к антибиотикам →
Помогает ли одежда из шелка лечить экзему?
Что лучше развивает ребёнка — книжки с картинками или с текстом? О безопасности автокресел для детей в возрасте от 4 до 12 лет
Аллергический ринит
Забеременеть в 40 Лечение бесплодия. Обзор существующих вариантов Аденома простаты. Как и чем лечить ? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||