Логотип журнала "Провизор"








ВАК УХОДИТ, НАУКА ОСТАЕТСЯ


ВАК УХОДИТ, НАУКА ОСТАЕТСЯ


В течение 10 последних лет нами проводился мониторинг сообщений о представленных к защите диссертациях на соискание ученых степеней доктора и кандидата фармацевтических наук (д.ф.н. и к.ф.н.), а также о присуждении этих степеней, публиковавшихся Высшей аттестационной комиссией Украины в ежемесячниках «Бюллетень ВАК Украины» и «Научный мир». В 2006 г. в «Провизоре» (№4) была напечатана сводка данных за пятилетку 2001-2005 гг. Сегодня, в связи с ликвидацией ВАК, пора подвести итоги этого проекта, имевшего целью количественную оценку процесса подготовки научных кадров по открытым данным*.

В середине 1990-х гг. среднегодовой уровень производства остепененных кадров составлял 2 д.ф.н. и 17 к.ф.н.: по данным статьи, опубликованной в «Бюллетене ВАК Украины» в 1998 г., за пятилетку 1993-1997 гг. по фармацевтическим наукам было защищено 10 докторских и 85 кандидатских диссертаций. В 2001-2005 гг. среднегодовое число открытых извещений о защите возросло до 3,6 д.ф.н. и 23 к.ф.н.; уровень производства по числу присуждений был несколько ниже этих величин (3,4 и 19,4). Учет конфиденциальных сведений Н.А.Казаринова добавляет к этим цифрам еще 0,6 д.ф.н. и 4,0 к.ф.н., или 15-20 %.

*По мнению проф. Н.А.Казаринова (см. №8, 2006), использование только открытой информации не дает полной картины процесса, поскольку «очень многие диссертационные работы содержат конфиденциальные данные, являющиеся интеллектуальной собственностью государства и отдельных предприятий, а потому подпадающие под гриф ДСП (Для служебного пользования) или СС (Совершенно секретно); извещения о защите таких работ не публикуются». По данным Н.А.Казаринова, в ГНЦЛС за 2001-2005 гг. были защищены 23 засекреченные диссертации (3 д.ф.н. и 20 к.ф.н.).

Как видно из данных, приведенных в табл. 1, пятилетка 2006-2010 гг. характеризовалась дальнейшим ростом интенсивности защит.

Таблица 1. Данные мониторинга за 2006-2010 гг.
Год Число извещений о защите Число присуждений степени
Д.ф.н. К.ф.н. Всего Д.ф.н. К.ф.н. Всего

2006

2

33

35

9

34

45

2007

4

48

52

2

36

38

2008

8

59

67

2

42

44

2009

6

72

78

5

44

49

2010

5

85

90

7

87

94

Итого

25

297

323

25

243

268

В среднем за год 5 59,4 64,6 5 48,6 53,6


Колебания годовых показателей по д.ф.н. и расхождения между числом извещений и присуждений в табл. 1 вызваны существенным запозданием публикации сведений о присуждении ученой степени после решений ВАК; кроме того, часть диссертаций на соискание степени к.ф.н. была выполнена иностранными гражданами, затем не включавшимися в списки лиц, которым ВАК присудила ученую степень. Вероятно, некоторый вклад внесла и секретность, но он вряд ли был большим – ведь с 2007 г. спецсовет ГНЦЛС начал работать и «по-белому» (см. ниже).

Динамику увеличения открытого показателя подготовки кадров по сравнению с уровнем предыдущей пятилетки наглядно отражает рис. 1.

Рис 1. Динамика извещений о защите диссертаций (д.ф.н. + к.ф.н.) за период 1990-2010 гг.


Международный образовательный портал "Мир Учителя" оказывает услуги по публикации научных и методических материалов. Факт публикации подтверждает Свидетельство о публикации. Это поможет Вам при прохождении аттестации или повышении разряда. Публиковаться на этом портале могут педагоги, студенты, психологи, воспитатели, а так же научные работники по различным областям знаний.

Столь впечатляющий рост был характерен только для фармацевтической науки Украины – например, по медицинским наукам соответствующий среднегодовой показатель 2006-2010 гг. осциллировал в пределах 855-905 (127-135 д.м.н. + 724-770 к.м.н.), не обнаруживая определенного тренда. При этом отношение д.ф.н./д.м.н. увеличилось незначительно (в среднем 3,7-3,8 % за 2006-2010 гг. против 3,3 % за 2001-2005 гг.), тогда как отношение к.ф.н./к.м.н. выросло до среднегодовых значений 6,9-7,9 % (присуждения и извещения, соответственно) – почти вдвое против 3,6-4,6 %, причем в 2010 году этот показатель превысил 11 %. То есть основной вклад в подъем внесли именно кандидатские защиты.

Анализ распределения диссертаций по научным специальностям (см. табл. 2) показывает, что за последнюю пятилетку имело место некоторое ослабление веса специальностей 15.00.01 (технология лекарств, организация фармацевтического дела и судебная фармация) и 15.00.02 (фармацевтическая химия и фармакогнозия), в 2001-2005 гг. имевших подавляющее преимущество перед специальностями 14.03.05 (фармакология) и особенно 15.00.03 (стандартизация и организация производства лекарственных средств), открытые показатели которой пострадали от секретности. Как видно на диаграмме рис. 2, несмотря на значительный рост абсолютных значений общего числа извещений о защите по специальностям 15.00.01 и 15.00.02, относительные их величины снизились.

Таблица 2. Распределение по специальностям диссертаций, поданных к защите по фармацевтическим наукам
Специальность Д.ф.н. К.ф.н.
01 02 03 05 01 02 03 05

2006 г.

1

1

0

0

13

13

0

7

2007 г.

0

2

0

2

22

14

5

7

2008 г.

2

3

1

2

25

23

5

6

2009 г.

5

0

1

0

34

23

3

12

2010 г.

4

0

0

1

38

31

2

14

Всего 12 (8) 6 (8) 2 (1) 5 (1) 132 (59) 104 (47) 15 (0) 46 (9)


Рис 2. Изменение доли специальностей в общем числе извещений о защите (д.ф.н. + к.ф.н.)


Данные табл. 3 свидетельствуют о том, что в 2006-2010 гг. неоспоримое лидерство по числу поданных в спецсоветы диссертаций сохранял НФаУ; второе и третье места удерживали те же организации, что и в предыдущую пятилетку (заметим, однако, что учет засекреченных диссертаций по Н.А.Казаринову поднимал тогда ГНЦЛС до уровня НМАПО). В 2009-2010 гг. уверенно наращивает производительность Запорожье, а в последний год свой вклад в общий подъем внесла и Одесса.

Таблица 3. Распределение по организациям (где имеются спецсоветы) извещений о защите по фармацевтическим наукам
Год 2006 2007 2008 2009 2010 За 2006-2010 гг. За 2001-2005 гг.

НФаУ

Д.ф.н.

0

2

6

4

3

15

10

К.ф.н.

21

30

38

42

50

181

85

НМАПО

Д.ф.н.

2

1

0

1

1

5

5

К.ф.н.

9

8

8

14

19

58

21

ЛНМУ

Д.ф.н.

0

1

0

0

1

2

2

К.ф.н.

3

5

8

10

7

33

9

ГНЦЛС

Д.ф.н.

0

0

1

1

0

2

1

К.ф.н.

0

5

5

3

2

15

0

ЗГМУ

К.ф.н.

0

0

0

3

6

9

0

НМУ

Д.ф.н.

0

0

1

0

0

1

0

ОГМУ

К.ф.н.

0

0

0

0

1

1

0


Относительные показатели вклада отдельных организаций свидетельствуют о том, что доля НФаУ хотя и продолжает превышать суммарный показатель остальных организаций, снизилась с 67,7 % в 2001-2005 гг. до 59,0 % в 2006-2010 гг. Доля НМАПО изменилась незначительно – с 19,6 % до 19,0 %. Зато остальные организации заметно увеличили свой вклад в процентном отношении – например, ЛНМУ с 8,3 % до 10,5 %, ГНЦЛС с 0,8 % до 5,1 % (по открытым данным). Можно ожидать, что в будущем тенденция к преодолению монополии НФаУ сохранится, потому что число защит в этой организации уже приблизилось, на наш взгляд, к естественному пределу (1 защита в неделю).

Е.Г. Фишер

http://www.provisor.com.ua






© Провизор 1998–2022



Грипп у беременных и кормящих женщин
Актуально о профилактике, тактике и лечении

Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
















Крем от морщин
Возможен ли эффект?
Лечение миомы матки
Как отличить ангину от фарингита






Журнал СТОМАТОЛОГ



џндекс.Њетрика