|
Финансово-экономическое исследование деятельности аптек г. ЛьвоваК. И. Пушак, С. И. Терещук, Б. П. Громовик Обеспечение доступности для населения лекарственных средств и изделий медицинского назначения, а также стимулирование развития их отечественного производства является одним из приоритетных направлений реализации государственной политики в сфере здравоохранения. Важная роль в лекарственном обеспечении принадлежит аптекам, в деятельности которых проявляются три основных функции: учреждения здравоохранения, производственная, торговая (финансовая) [2]. Эффективность финансовой функции является базой для успешной реализации социальной направленности фармации. Под эффективностью понимается процесс достижения стратегической прибыли при обеспечении достаточной финансовой устойчивости, платежеспособности, оптимального соотношения рентабельности и риска. В основе повышения эффективности функционирования аптек лежат социальные и экономические проблемы как общества в целом, так и отдельного предприятия: экономическое равновесие, оптимальность воспроизводимых процессов, уровень жизни населения [6]. Поэтому целью нашей работы было изучение организационных и экономических аспектов работы аптек в г. Львове и мониторинг показателей их хозяйственно-финансовой деятельности. В начале исследования мы сочли необходимым охарактеризовать субъекты розничного сегмента фармацевтического рынка Львовского региона. Основным недостатком реформирования аптечной сети Львовской области с нашей точки зрения, стало уменьшение количества производственных аптек, эта тенденция сохраняется и сегодня. Распространение приобрели небольшие по площади аптеки с обособленными структурными подразделениями аптечными пунктами и киосками. При этом большинство аптек (как существующих, так и вновь образованных) не выполняют производственную функцию, т. е. в их структуре отсутствуют рецептурно-производственные отделы. Так, в 2002 г. во Львове функционировало только 46 производственных аптек, из них 13 больничных и межбольничных [10]. На основе анализа 37 лицензий, выданных Государственным департаментом по контролю качества, безопасности и производства лекарственных средств в первом полугодии 2002 г., нами установлено, что разрешение на производство в аптечных условиях получили менее 10% субъектов хозяйствования в г. Львове. Как видно из данных рис. 1, наибольшее количество лицензий (почти 65%) выдано на розничную реализацию лекарственных средств.
С точки зрения социально-этического и индивидуализированного маркетинга, который предусматривает деятельность, основанную на детальном сегментировании рынка и направленную на удовлетворение потребностей узкого круга людей или конкретного человека с учетом интересов всех членов общества, отсутствие изготовления лекарств в аптеках ухудшает уровень лекарственного обеспечения населения. В современных условиях на фармацевтическом рынке Украины конкурентоспособность предприятия является главным критерием оценки эффективности производства и системы менеджмента, поэтому обеспечение устойчивых конкурентных позиций определяет эффективность рыночной стратегии. Составной частью комплекса факторов конкурентоспособности аптек является постоянный анализ хозяйственно-финансовой деятельности [5]. Учитывая указанное, нами были проанализированы материалы отчетности 48 аптек разной формы собственности, которые составляют треть от всего количества функционирующих аптек (юридических лиц) в г. Львове. Исследования проводились по материалам, полученным во Львовском областном управлении статистики (табл. 1). Таблица 1. Объекты исследований
Первым этапом этого фрагмента нашей работы было изучение ростаспада товарооборота совокупности исследуемых аптек. Для группировки аптек был использован поквартальный объем реализации и апробированы следующие методики: методика Стерджесса, кривая нормального распределения, группирование с использованием средних величин [11]. Наиболее равномерное распределение (в среднем 8 аптек в группе) мы получили по третьему методу, согласно которому было образовано шесть статистических групп аптек (табл. 2).
Таблица 2. Соотношение роста-спада объемов реализации среди анализируемой совокупности аптек
Примечание: знак (+) возле верхней границы первого интервала означает, что значения показателя, которые совпадают с верхней границей соответствующего интервала, включаются в этот интервал.
Как видно из данных рис. 2, наибольший спад объема реализации отмечен в первой группе с квартальным объемом реализации до 100 тыс. грн., где соотношение аптек со спадом и ростом составляет 78:22. Довольно стабильный прирост показателя характерен для аптек второй группы (квартальный объем реализации 101-130 тыс. грн.). Наибольший прирост товарооборота отмечен в аптеках пятой и шестой групп с квартальным объемом реализации свыше 200 тыс. грн., что свидетельствует о прогрессе функционирования крупных аптек.
Кроме исследования динамики объема реализации предприятий, некоторые авторы предлагают изучать более комплексный показатель, а именно: темпы прироста активов и прибыли [9]. При этом «золотым правилом» эффективного функционирования любого предприятия считается выполнение такого соотношения:
Тп > Тр > Так > 100%,
где: Так темп изменения активов;
Как видно из данных табл. 3, соответствие темпов прироста «золотому правилу» характерно только для аптек готовых лекарственных средств коллективной формы собственности и полностью отсутствует в производственных аптеках коммунальной формы собственности, что объясняется диссонансными процессами в их хозяйственно-финансовой деятельности.
Таблица 3. Анализ соответствия темпов прироста показателей активов и прибыли аптек г. Львова «золотому правилу»
Серым обозначено наличие соответствия «золотому правилу»
Для дальнейшего анализа работы аптек мы изучили еще ряд показателей, непосредственно связанных с объемом реализации, а именно: уровень издержек и заработной платы.
В результате анализа (рис. 3) установлено, что наиболее высокий уровень издержек обращения присущ коммунальным аптекам готовых лекарственных средств и производственным аптекам всех форм собственности, а наиболее низкий частным аптекам готовых лекарственных средств. Максимальный удельный вес заработной платы в издержках отмечен в производственных коллективных аптеках, что обусловило и самый высокий ее уровень в товарообороте этих аптек. Это с нашей точки зрения объясняется тем, что:
Следующим этапом нашей работы был комплексный финансовый анализ деятельности исследуемых аптек г. Львова, который предусматривал оценку их имущественного состояния, финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности и эффективности функционирования [8]. Аптеки, работающие эффективно, как правило, даже при временном снижении финансовой устойчивости, ликвидности активов имеют реальную возможность улучшить свое финансовое состояние. Аптеки, работающие неэффективно, в большинстве случаев теряют независимость, становятся банкротами из-за малейшего повода, например, банкротства контрагента, замедления в уплате векселей и т. п. [7]. Для объективной оценки финансового состояния аптек нами была использована система научно обоснованных критериев, утвержденных Методическими рекомендациями по выявлению признаков неплатежеспособности предприятий [1, 4]. Для каждой исследуемой аптеки за семь отчетных кварталов мы рассчитали комплекс показателей и проанализировали их динамику.
Таблица 4. Анализ основных показателей деятельности аптек
г. Львова
Как видно из данных, приведенных в табл. 4, высокая ликвидность (20,91) и в то же время наиболее низкая платежеспособность (0,38) отмечена в частных аптеках готовых лекарственных средств. Самая низкая оборотность товара характерна для частных аптек готовых лекарственных средств (К об.т. 3,61), тогда как их уровень рентабельности самый высокий (5%). В группе коллективных производственных аптек ни одна из них не была убыточной, в отличие от других групп аптек. Логического заключения и достаточной объективности результатов анализа можно достичь при условии соединения в общий синтетический показатель основных коэффициентов, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность аптек. С этой целью нами был использован матричный метод анализа с построением ромба финансового состояния функционирования капитала [3] по следующим характеристикам: динамичность (О) ликвидность (L) и доходность (Н) независимость (D). Конкретными показателями, количественно характеризующими четыре основные стороны финансового состояния функционирования предприятия, являются: коэффициент оборотности товара (динамичность), коэффициент покрытия (ликвидность), коэффициент соотношения собственного и заемного капиталов (независимость), коэффициент рентабельности деятельности (доходность). Методика оценки финансовой устойчивости включает в себя следующие этапы: определение фактического финансового состояния с помощью показателей, характеризующих ромб → установление оптимальных значений показателей → построение двух плоскостей, которые объединяют в себе принципы финансовой устойчивости предприятия → построение матрицы оценки типов финансовой устойчивости предприятия → заключение о финансовой устойчивости предприятий (табл. 5). При оценке финансовой устойчивости применяют следующую классификацию статических и динамических характеристик цикла кругооборота капитала предприятия:
Таблица 5. Матрица качественной оценки типов финансового состояния функционирования аптек г. Львова
Таблица 6. Количество аптек в зонах матрицы и рейтинг зон
Как видно из данных табл. 5, 6 в первой зоне цикла кругооборота капитала, которая характеризует хорошее финансовое состояние, не было ни одной аптеки. Наилучшую позицию в матрице (ІІ зона), где финансовое состояние удовлетворительное устойчивое неравновесное, имели четыре аптеки в 2002 г. (семь в 2001 г.). В 2002 г. катастрофическим (ІV зона) стало состояние еще семи аптек. Самую плохую позицию в матрице (V зона) в 2002 г. занимали 20, или 41,7%, из всех исследуемых аптек. С целью определения комплексной оценки финансового состояния совокупности аптек нами предложена математическая формула, в основе которой расчет средней арифметической взвешенной:
Ksfa = (5a + 4b + 3c + 2d + 1e) : n,
где: Ksfa коэффициент успешности финансовой деятельности
аптек; По результатам проведенных расчетов установлено, что в 2002 г. финансовое состояние анализируемых аптек г. Львова ухудшилось в сравнении с 2001 г. (Ksfa(2001) = 2,04; Ksfa(2002) = 1,98; удовлетворительное значение Ksfa = 3). Это свидетельствует об отрицательных тенденциях финансового состояния и движения капитала этих аптек. На заключительном этапе исследования нами проведено обобщение информации относительно показателей деятельности аптек второй и пятой зон за 2002 г. Таблица 7. Финансово-экономические показатели деятельности аптек
Как видно из данных табл. 7, для аптек как удовлетворительного, так и катастрофического финансово-экономического состояния невозможно сделать единых обобщений, в показателях не отмечено никаких тенденций, нет закономерного сходства величин показателей аптек одной зоны. В связи с этим нереально вывести какие-то средние значения показателей финансовой деятельности для того, чтобы при анализе другой совокупности аптек их можно было использовать как эталон для отнесения аптеки к той или иной группе по результативности функционирования. Это можно объяснить тем, что аптека, прежде всего, учреждение здравоохранения, а затем уже торговая организация, и результатом ее работы является улучшение здоровья человека, а не только финансовый успех субъекта предпринимательской деятельности. Выводы
Литература
© Провизор 1998–2022
|
Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
Как и чем лечить кашель?
Безрецептурные лекарства при сухом и влажном кашле Устойчивость микробов к антибиотикам →
Помогает ли одежда из шелка лечить экзему?
Что лучше развивает ребёнка — книжки с картинками или с текстом? О безопасности автокресел для детей в возрасте от 4 до 12 лет
Аллергический ринит
Забеременеть в 40 Лечение бесплодия. Обзор существующих вариантов Аденома простаты. Как и чем лечить ? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|