Логотип журнала "Провизор"








Цифровые медицинские термометры OMRON: практические характеристики

Современная микроэлектроника позволила создать цифровые электронные термометры для измерения температуры тела в медицине, мало отличающиеся от традиционного ртутного термометра по массе и габаритам, но более удобные и безопасные в эксплуатации. Хотя цифровые медицинские термометры дороже ртутных, за рубежом, где экологии клиники и жилища уделяется серьезное внимание, они уверенно вытесняют своих предшественников.

Электронные термометры оснащены удобным для считывания результата цифровым дисплеем на жидких кристаллах, звуковой сигнализацией, памятью, автоматическим выключением и другими сервисными функциями. Они снабжены автономным электропитанием от батарейки, срок службы которой составляет несколько лет. Имея пластиковый корпус, электронные термометры более устойчивы к ударам, чем стеклянные ртутные.

Цифровые термометры все еще являются в Украине новым, недостаточно знакомым потребителю товаром. Не зная о важных достоинствах этих изделий, покупатели, как розничные, так и оптовые, обращают внимание только на их высокую цену и в силу этого редко совершают покупку. Такому положению способствует отсутствие инструкции на русском (украинском) языке и часто неквалифицированные пояснения продавца-консультанта.

Цель настоящей работы — экспериментальная оценка практических характеристик трех моделей электронных медицинских термометров, разработанных японской фирмой OMRON и произведенных на дочернем предприятии фирмы в ФРГ, и их сравнение с соответствующими характеристиками ртутного термометра ТБ-1Б производства российского предприятия «Термоприбор» [1] и двух электронных медицинских термометров производства Беларуси («Интеграл») и Японии (SB-70 Little Doctor) [2]. Практические характеристики — важные для потребителя показатели, которые термометр показывает в ходе эксплуатации; опыт показывает, что они могут существенно отличаться от паспортных.

Измерения проведены на термометрах OMRON моделей MC-103 («семейный» вариант с повышенным ресурсом), MC-3B (базовая модель), MC-63B (водостойкое исполнение корпуса). Термометры OMRON по своим показателям удовлетворяют требованиям директивы Европейского Сообщества 89/336/EEC и, как и вся медицинская техника фирмы, сертифицированы в Украине.

Паспортные показатели термометров сравниваются в табл. 1. Видно, что термометры OMRON имеют несколько более широкий, чем другие, диапазон измерения температуры при близкой абсолютной погрешности. Все термометры в табл. 1 имеют почти одинаковую длину и лишь незначительно отличающуюся толщину. Увеличена по сравнению с ртутным только ширина цифровых термометров; модель MC-103, имеющая более широкий корпус и большую массу, отличается за счет этого уменьшенным паспортным временем измерения и повышенным в 3–5 раз ресурсом работы до смены батарейки. Две модели OMRON имеют такое важное достоинство, как возможность показывать и фиксировать не только десятые, но и сотые доли градуса (любителям точности это понравится!).

Таблица 1
Характерис-
тика
ТБ-1Б Интеграл SB-70 MC-103 MC-3B MC-63B
Диапазон измеряемых температур, °С 34–42 34–42 32–42 32–43 32–42 32–42
Дискретность показаний, °С 0,05 (половина деления шкалы) 0,1 0,1 0,01 0,1 0,01
Абсолютная погрешность, ±°С 0,1 (37–39) 0,15 (36–40°С); 0,2 (34–36 и 40–42°С) 0,1 0,1 0,1 0,1
Рекомендуемое время измерения, мин. 10 5–6 3 1–2 5 5
Фиксация максимальной температуры автома-
тическая
ручная автома-
тическая
автома-
тическая
автома-
тическая
автома-
тическая
Звуковая сигнализация нет нет есть есть есть есть
Масса, г не более 10 не более 15 не более 8 20 11 11
Габаритные размеры, мм 125 (± 10) х 10 х 8 128 х 17 х 6,5 126 х 16 х 9 127 х 18 х 9 130 х 17 х 10 130 х 17 х 10
Элемент питания 1,5 В СЦ 30 СЦ 21, LR 41 G 13 (Duracell 303/357, Energizer A76) 1/Maxell L 41 1/Maxell L 41
Автономность термометра, часов работы не ограничена 300 500 1500 300 300
Выключение питания ручное автома-
тическое
автома-
тическое
автома-
тическое
автома-
тическое
Примечания Оснащен индиви-
дуальными чехлами для 5 членов семьи
Водо-
стойкое испол-
нение корпуса

Измерения температуры тела выполнялись по общепринятой методике под мышкой (в левой аксиллярной впадине) в течение 10 минут на добровольцах; измеренные температуры находились в интервале 35,5–36,8оС. Методика экспериментов и обработки данных были аналогичны описанным в [1, 2]. В 1-й серии измерений оценивалась вариация показаний одного и того же термометра при повторных измерениях температуры тела одного и того же пациента (воспроизводимость). При оценке показателей динамики роста температуры в ходе измерения (2-я серия измерений) рассчитывались разности ее текущих значений и максимального значения в данном эксперименте, т. е. величины «недохода» температуры до окончательного результата. Фиксировались также времена, соответствующие выходу температуры на максимальный уровень (То), на уровень ниже максимального на 0,1оС (Т1), а также срабатыванию звукового сигнала (Tc) и соответствующий ему «недоход» температуры. На последнем этапе обработки были определены средние арифметические значения и средние квадратические отклонения от средних.

Оценка практической воспроизводимости результатов измерений термометрами OMRON показала (табл. 2), что она как по величине отклонения, так и по ее вариации несколько лучше, чем у остальных испытанных термометров. Удвоенная величина вариации, не превышающая 0,15оС, свидетельствует о том, что зафиксированное при однократном измерении изменение температуры тела пациента на 0,2оС можно на 95% считать достоверным. Важно также, что фактические отклонения находятся в пределах паспортных значений допустимой погрешности.

Таблица 2.
Тип термометра ТБ-1Б Интеграл SB-70 MC-103 MC-3B MC-63B
Число измерений 95 60 72 50 50 50
Среднее отклонение от «эталона», ±°С 0,11 0,10 0,12 0,08 0,09 0,08
Вариация отклонения, ±°С 0,08 0,07 0,10 0,06 0,07 0,05

Анализ динамики роста температуры показывает (табл. 3), что цифровые термометры OMRON в первые минуты процесса измерения прогреваются достоверно быстрее, чем ртутный термометр, но несколько медленнее, чем менее массивный электронный термометр SB-70. Следствием различий в динамике прогрева является существенная разница во временах измерения То, необходимых для получения окончательного результата (табл. 4): это время для термометров OMRON составляет 6,5–7 минут, что достоверно меньше, чем у ртутного термометра (на 1-1,5 минуты), но несколько больше, чем у SB-70.

Таблица 3.
Время от начала измерения, мин. Тип термометра и число измерений
ТБ-1Б (n = 93) Интеграл (n = 36) SB-70 (n = 54) MC-103 (n = 50) MC-3B (n = 50) MC-63B (n = 50)  
0,5 0,76 ± 0,10 1,10 ± 0,18 0,80 ± 0,16 0,95 ± 0,17
1 0,70 ± 0,14 0,52 ± 0,10 0,36 ± 0,06 0,60 ± 0,12 0,43 ± 0,14 0,52 ± 0,12
1,5 0,24 ± 0,06 0,38 ± 0,09 0,31 ± 0,13 0,36 ± 0,10
2 0,34 ± 0,11 0,29 ± 0,08 0,18 ± 0,06 0,28 ± 0,08 0,25 ± 0,11 0,27 ± 0,09
2,5 0,14 ± 0,05 0,23 ± 0,07 0,20 ± 0,10 0,21 ± 0,08
3 0,22 ± 0,08 0,22 ± 0,06 0,11 ± 0,03 0,18 ± 0,06 0,15 ± 0,09 0,17 ± 0,07
4 0,16 ± 0,07 0,16 ± 0,05 0,08 ± 0,03 0,13 ± 0,05 0,12 ± 0,07 0,12 ± 0,05
5 0,12 ± 0,06 0,12 ± 0,05 0,05 ± 0,04 0,09 ± 0,04 0,08 ± 0,05 0,08 ± 0,04
6 0,08 ± 0,04 0,10 ± 0,05 0,03 ± 0,04 0,06 ± 0,03 0,06 ± 0,04 0,06 ± 0,03
7 0,06 ± 0,04 0,05 ± 0,04 0,02 ± 0,03 0,04 ± 0,02 0,04 ± 0,04 0,04 ± 0,02
8 0,03 ± 0,03 0,03 ± 0,04 0,01 ± 0,01 0,02 ± 0,02 0,03 ± 0,04 0,02 ± 0,02
9 0,01 ± 0,02 0,02 ± 0,03 0,00 ± 0,01 0,01 ± 0,01 0,01 ± 0,03 0,01 ± 0,01

 

Таблица 4.
Тип термометра ТБ-1Б Интеграл SB-70 MC-103 MC-3B MC-63B
Время подачи звукового сигнала Тс (разность текущей и максимальной температур в этот момент, °С) 3,5 ± 0,6 (0,10 ± 0,04°С) 1,3 ± 0,1 (0,39 ± 0,08°С) 2,4 ± 0,4 (0,18 ± 0,07°С) 2,6 ± 0,4 (0,18 ± 0,04°С)
Время выхода температуры на уровень 0,1°С ниже максимальной, Т1 5,1 ± 1,5 4,6 ± 1,3 2,8 ± 0,8 3,8 ± 1,0 3,6 ± 1,4 3,5 ± 1,0
Время выхода температуры на максимальный уровень, Т0 7,9 ± 1,7 7,1 ± 1,5 5,7 ± 1,8 6,8 ± 1,2 6,7 ± 2,2 6,4 ± 1,0

Второй важный вывод из данных табл. 4 состоит в том, что срабатывание звукового сигнала цифровых термометров происходило на 4 (МС-3В, МС-63В) и даже 5,5 (МС-103) минут раньше, чем фактически устанавливался окончательный результат: если фиксировать температуру в момент сигнала, то она оказывается заниженной соответственно на 2 и 4 десятых градуса. Поэтому можно рекомендовать выдерживать термометры OMRON под мышкой 6–7 минут. Если же вы торопитесь, то после срабатывания звукового сигнала прибавьте к показаниям термометра вышеприведенные десятые.

Измерение термометрами OMRON повышенной до 39–40оС температуры у детей показало (хотя эти данные и не являются статистически репрезентативными), что в этих случаях разница между окончательным результатом и показанием в момент срабатывания сигнала может достигать 0,7оС (К. С. Сысоева, 1998).

Таким образом, проведенное исследование свидетельствует о том, что электронные термометры OMRON, наряду с рядом достоинств, обладают и существенным недостатком — использование как рекомендуемой в паспорте продолжительности измерения, так и срабатывания звукового сигнала приводит к заметному занижению результата.

Литература

  1. Русанов К. В., Тюрина Е. Г. Медицинский ртутный термометр для измерения температуры тела//Провизор.— 1997.— № 13.— С. 7.
  2. Русанов К. В., Тюрина Е. Г. Электронные цифровые медицинские термометры для измерения температуры тела//Медицинские вести.— 1997. — № 3.— С. 37–38.




© Провизор 1998–2017



Грипп у беременных и кормящих женщин
Актуально о профилактике, тактике и лечении

Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
















Крем от морщин
Возможен ли эффект?
Лечение миомы матки
Как отличить ангину от фарингита






Журнал СТОМАТОЛОГ



џндекс.Њетрика